Registrarse  |  Chat  |  Buscar  |  Miembros  |  Grupos de Usuarios  |  Login 




Responder al tema
 Manipulando a Bill (Faul) en las portadas: Sgt. Pepper 
mastropiero
love


love

Registrado: 14 Nov 2007
Mensajes: 2207
Responder citando
Felolobos me dio la idea de hacer este Post. Un intento de comparar la cara de Paul (Bill, Faul) en la portada de Sgt Pepper. Para eso junte algunas de las fotos que tengo, recorte, pegue y aca esta el resultado:

Aca esta la cara de Paul de la portada comparada con las que viene en el librito del cd...



Entiendo que la cara de una persona cambia con la edad, pero... en dos horas que duro la sesion tanta diferencia? evidentemente la cara de la portada esta alterada, pero algunas de las del librito, la tercera, tambien

Comparemos ahora la cara de Paul de la portada original, con la cara de Paul de otras fotos de la misma sesion, otras posibles tapas, que luego fueron descartadas



Evidentemente la foto 1 fue alterada, posiblemente tuvieron miedo que el parecido no fuera suficientemente convincente

Una posible idea de donde y como fue alterada (esta no la hice yo)



Ahora bien, recordemos que segun esta teoria, Paul tenia los ojos marrones, y Bill los tiene verdes. Esto surge de diferentes fotos de Faul sin sus lentes de contacto marrones.... Entonces alguien me puede explicar porque en las versiones MONO tanto de usa como de UK , Paul parece un siberiano, con un ojo verde y otro marron?



Tal vez una "pista" de la que se arrepintieron?

un trozo de la tapa "mono" (sorry, no tengo la tapa entera)



y por ultimo, esta si la hice yo, ¿quien es este?



Es paul del librito sin bigotes... generalmente los PIAers le sacan los bigotes a la carita 3 de la primer foto, para demostrar que es identica al Paul del 65, pero quien es este hombre? realmente es el mismo del 65? Creo que estamos viendo al original Billy Shear...

Conclusion: alterada 100%

Saludos

_________________

Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
 Hola,, Mastro!!! 
omarcito86
IN MY LIFE


IN MY LIFE

Registrado: 08 Dic 2007
Mensajes: 385
Responder citando
Hola,, Mastro....
Feliz comienzo de 2008 para vos y los tuyos!!!

Muy bueno el analisis de las fotos..ahora queria decirte que si pones atencion, entre otras cosas, el traje de Paul tambien ha variado...mirá en la parte de los cuellos de los trajes azules de las caras de las fotos y no son iguales... es raro,,,que tengan ademas esas diferencias...cierto???
Eso lo puedo observar en esa porcion de la foto,,, no se si fuera toda entera, comparada con otras...

Saludos
Omar

_________________
OMAR
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
  
Felolobos
IN MY LIFE


IN MY LIFE

Registrado: 28 Nov 2007
Mensajes: 392
Responder citando
Excelente!
Ademas como se ha reiterado en otras ocasiones no se puede alargar el craneo, hay algo raro, la portada del sgt es un muy buen arguemento a favor de PIA; las fotos estan manipuladas!
muy buen trabajo mastro
felices fistas a todos! Wink

_________________
you were in a car crash and you lost your head!


Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
  
pmc27
let me take you---


let me take you---

Registrado: 28 Dic 2007
Mensajes: 1990
Ubicación: Santiago de Chile
Responder citando
Yo creo que las fotos están manipuladas, pero no para ocultar a Faul o algo así... se manipulan como se hizo siempre, por una cuestión estética y de diseño. Se retocan los colores, se resaltan partes, se recorta, se estira, etc.
Basarse en estas fotos para sustentar la teoría de PID no es muy fiable. Fíjense la diferencia de los colores de las fotos, la calidad... es imposible ver el color de los ojos de Paul en esas tapas, sobre todo en la calidad en la que están expuestas, eso se podría ver en la tapa impresa original, con una muy buena impresión a muy buena calidad y buena luz, o viendo el negativo original.
Como dije, basarse en esas fotos es erróneo, la tapa "mono" está toda manchada, el ojo de Paul evidentemente está manchado o es un reflejo que salió al sacar la foto, que obviamente es una foto de la portada y no un escaneo.

En las fotos de las caritas se notan diferencias, pero esto puede ser por la diferente luz en el momento de sacar la foto, en la inclinación de la cabeza, etc.

Es cierto que en la foto en la que le borraste los bigotes parece otra persona, pero si yo agarro una foto mía y le borro los bigotes y la estiro, también parezco otra persona.

Un ejemplo por ahí medio volado... pero imaginate si pusieran todas las fotos de Maradona juntas, inclusive las de un mismo día... dirían que lo cambiaron? y si, lo deben haber cambiado más de mil veces al tipo, porque nunca está igual!!
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
  
Felolobos
IN MY LIFE


IN MY LIFE

Registrado: 28 Nov 2007
Mensajes: 392
Responder citando
QUE BUEN ARGUMENTO!
lo de la manipulación de las fotos lo he leido x ahi y tiene mucho sentido
aun asi, personalmente, sigo creyendo que Paul fue reemplazado Wink

_________________
you were in a car crash and you lost your head!


Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Dirección AIM
 holaa,,,, 
omarcito86
IN MY LIFE


IN MY LIFE

Registrado: 08 Dic 2007
Mensajes: 385
Responder citando
Holaaaaaaa a todos!!!!!!!!!!

Les dejo este Link en donde indica la informacion que Paul (o Faul??) fue sometido a una angioplastia en otoño pasado,,,,e indica tambien que su vocero dijo que fue una operación medica de rutina, luego de realizarle los tests, decidieron la operacion, par destapar y tener mayor fluidez de sangre, que que se estaba quejando de no sentirse muy bien.-
La misma la realizaron en un hospital privado, sin que la misma saliera a la luz en ese momento.-
Afornutadamente, debido a que se encuentra en buena forma fisica, realiza ejercicios, come bien y no lleva ningun exceso de peso, comento un amigo de Paul.-
Siempre ha estado con una salud excepcional, lo que es mas destacable si se piensa en el estilo de vida de rocanroll que ha tenido, agregó el amigo.-

http://afp.google.com/article/ALeqM5hRFWSQu6zHO--dJXjzMt9rF4Nf7Q

Saludos
Omar

_________________
OMAR
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
  
clouds
Site Admin



Registrado: 13 Nov 2007
Mensajes: 1011
Responder citando
Si, Omarcito, lo lei ayer....... no le veia nada bien a Paul,
Es que haberla perdido a Linda, y haberse casado con semejante alterada es demasiado

Dios lo cuide
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
 Clouds 
omarcito86
IN MY LIFE


IN MY LIFE

Registrado: 08 Dic 2007
Mensajes: 385
Responder citando
Así es, Clouds,

Yo creo que ahora ya estara mejorando....para bien, pues, aunque mi pensamiento va mas cerca de PID, me encantan sus canciones...jejeje, sus ritmos.....
Te cuento que mi nena (11 añitos) (conoce a Los Beatles, a Paul y todo esto PID, y PIA) gracias a que estoy poniendole videos, haciendole escuchar cd´s, sin imponerle nada,,,, le gustó una vez el video de la cancion LOve me do...y alli se encariño con Los Beatles,,,bueno, le hice ver el video de Say,Say,Say... con Michael Jackson,, y le encanto tanto la cancion, como la historia del video....le llamó la atencion,, y siempre al ver una video, me pregunta....si es Paul antes del reemplazo... o despues??? jajaja,,, lo que son los chicos...
Aunque, a veces te diré que esta mas de tu lado,,,que del mío...ehhh??jajajajja

Un besoteeeeee
Omar

_________________
OMAR
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
  
clouds
Site Admin



Registrado: 13 Nov 2007
Mensajes: 1011
Responder citando
Ayyyyyyy Omarcito, un tiron de orejas !!!!, no le metas cosas raras a ese coranzoncito !!!!, decile de mi parte que Paul es muy creativo, tanto que por eso parece muchos, que por eso hay gente que no puede creer tanta creatividad en una sola persona, pero que es el mismo de siempre !!!!!! Razz
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
  
pmc27
let me take you---


let me take you---

Registrado: 28 Dic 2007
Mensajes: 1990
Ubicación: Santiago de Chile
Responder citando
Hoy me enteré de esa noticia, y justo venía pensando que para una persona como Paul es muy fácil operarse en secreto. Por otro lado se sabe que Paul es "coqueto", se tiñe el pelo regularmente para que no se le noten las canas, esto se puede evidenciar porque en el 93 más o menos, se le notaban más las canas que ahora, es más, en el DVD McCartney years dice en un momento de los comentarios que ahora tiene mejor color de pelo, entre risas. No me sorprendería que se haya hecho algún que otro "retoque" en secreto sin decir nada. Ya sea la papada, los ojos, no se... pero puede ser posible, no? Entonces no tiene mucho sustento seguir comparando fotos con fotos, ya que también puede ser que se haya operado por gusto propio y evidentemente va a estar distinto.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
 Clouds..... 
omarcito86
IN MY LIFE


IN MY LIFE

Registrado: 08 Dic 2007
Mensajes: 385
Responder citando
ok,,, aceptado el tirón,,,,(ayyyyyy!!!!!), pero no le impongo....quedate tranquila....y gracias por el consejo..jejeje

Por otro lado, Pablo en cierta medida, tenes razon, un retoque de nariz, u ojos,,,cejas, menton, etc... lo puede realizar in secret....tranquilametne,,, y conocerse la noticia,, mucho tiempo despues... eso se peude dar,, como no...

Pero igual sigo viendo diferencias...jejejeje

Saluditossssss!!!!!
omar

_________________
OMAR
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
  
mastropiero
love


love

Registrado: 14 Nov 2007
Mensajes: 2207
Responder citando
pmc27 escribió:
Yo creo que las fotos están manipuladas, pero no para ocultar a Faul o algo así... se manipulan como se hizo siempre, por una cuestión estética y de diseño. Se retocan los colores, se resaltan partes, se recorta, se estira, etc.
Basarse en estas fotos para sustentar la teoría de PID no es muy fiable. Fíjense la diferencia de los colores de las fotos, la calidad... es imposible ver el color de los ojos de Paul en esas tapas, sobre todo en la calidad en la que están expuestas, eso se podría ver en la tapa impresa original, con una muy buena impresión a muy buena calidad y buena luz, o viendo el negativo original.
Como dije, basarse en esas fotos es erróneo, la tapa "mono" está toda manchada, el ojo de Paul evidentemente está manchado o es un reflejo que salió al sacar la foto, que obviamente es una foto de la portada y no un escaneo.

En las fotos de las caritas se notan diferencias, pero esto puede ser por la diferente luz en el momento de sacar la foto, en la inclinación de la cabeza, etc.

Es cierto que en la foto en la que le borraste los bigotes parece otra persona, pero si yo agarro una foto mía y le borro los bigotes y la estiro, también parezco otra persona.

Un ejemplo por ahí medio volado... pero imaginate si pusieran todas las fotos de Maradona juntas, inclusive las de un mismo día... dirían que lo cambiaron? y si, lo deben haber cambiado más de mil veces al tipo, porque nunca está igual!!


Es cierto, las fotos en general se arreglan por una cuestion estetica... pero porque solo a paul? porque no arreglaron las demas caras tambien? y si arreglamos la foto de la portada para que el craneo sea mas "estetico", porque no arreglar todas las otras fotos del disco por igual? ademas no es la unica portada donde esta alterada la cara de paul, y solo comparandolas con otras fotos "espontaneas" de la misma epoca, no con fotos previas al 66.

Aca no hubo una cuestion cosmetica, no estamos hablando de una arruga borrada, una papada menos, o unas canas tapadas...aca estamos hablando de la forma de un craneo alterada! de la separacion de los ojos alterada... ademas, Paul era el "cuttie", porque alterarlo? a menos que no fuera la misma cara... Fijate en las caras de las portadas alternativas, Bill es un tipo que necesite retoques esteticos? no soy especialista en estetica masculina, pero me parece que no...

y si los juegos de luces y sombras alteran la cara, pero no te alteran la distancia entre los ojos, ni la forma del craneo..

Una golondrina no hace verano, mi amigo, la cara de <Bill> en esta portada es solo una entre cientos de "pistas" donde se basa la teoria PID, y solo una entre las muchas que hay en Sgt Pepper.

Al principio, en los origenes de esta teoria, se decia que la cara de Paul no tiene profundidad, esto es, que esta en 2 dimensiones y no en tres como la de los demas beatles, 2 dimensiones como la de las celebridades que forman el cortejo funebre, porque Paul estaba en "otra dimension" luego de su muerte. Muy poetico, y medio rebuscado. Para mi es mucho mas prosaico, la alteracion de la cara obedece a un intento de asemejar las caras de Paul con la de Bill, porque tal vez no les convencia 100% la "similitud" de ambos rostros, o tal vez el miedo a ser descubiertos muy rapido, o simplemente lo que en mi teoria de bolsillo llamo el "efecto transicion" .

Es cierto, una de las tapas mono parece gastada, mas que manchada, o tambien puede ser una manipulacion , un artificio PID de alguien que quiere sobresalir, hay mucho de eso de ambos lados de la linea y por eso estamos aca, para separar el pescado podrido del que vamos a vender. Pero es un escaneo, no una foto de la tapa
Aca esta en el tamaño "original", ya que para el post la modifique para que no fuera tan grande





Estas serian fotos







Lo de la foto que le saque el bigote, es eso nada mas, la misma foto que fiene en el interior del librito del cd, solo que le saque los bigotes, pero te aseguro que no la estire ni nada por el estilo. Fue solo un juego, le saque los bigotes por diversion, ni tenia pensado postearla cuando la hice, pero el resultado me sorprendio mucho, al punto que me llevo a sospechar si seria verdad aquello que dicen algunos, que hubo dos "Bill" en esa sesion de fotos... pero no se, esa hipotesis no me cierra del todo.

Aunque si pudo haber habido dos Pauls, es algo que se me ocurrio mientras armaba el post anterior, pero tendre que darle forma antes de poder explicarlo.

Saludos

_________________
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
  
clouds
Site Admin



Registrado: 13 Nov 2007
Mensajes: 1011
Responder citando
HOLA !!!, voy a dar mi opinion de la foto de la portada de sgt pepper... pienso que si hubiesen querido disimular algo, hubiesen directamente colocado una foto del original McCartney, con bigotito. Hubiesen hecho el trabajo al reves de lo que hizo Mastro: sacarle el bigote.

Hubiesen tomado una foto de McCartney original y le ponian bigotes y listo... pero NO !, evidentemente fue hecho con la intencion de fomentar la muerte de Paul, o posiblemente no lleguemos a darnos cuenta que Paul SIEMPRE tuvo esa carita flaquita y alargada, tal como en todas las fotos que puse de las primeras epocas vemos,. su cara es alargada, solo que en el 63 empezo a repuntar su cuerpo, engordo un poco (bastante) y se le acunulo grasa en los cachetes.... luego , cuando empieza a falopearse con marihuana y otras cositas (Paul probo heroina, aunque muchos dicen que no, lo dice en la biografia de Milles) enflaquecio de nuvo y su carita tambien, le quedaron los rasgos huesudos, por eso parece que es otro, .... esas son las dos posibilidades que creo hicieron: de lo contrario hubiese sido mucho mas facil (repito) colocar una fotito de mccartney y ponerle bigotes

Saludos !
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
  
pmc27
let me take you---


let me take you---

Registrado: 28 Dic 2007
Mensajes: 1990
Ubicación: Santiago de Chile
Responder citando
El tema de la comparación de las fotos me parece delicado y extenso. He visto comparaciones como las que habla mastro y son impresionantes, hay una en la que es igual a Mal Evans. Pero también vi varias en las que Paul está igual al del 66. Yo trato de no tener en cuenta las pruebas basadas en fotos, pero eso es algo personal, porque me parecen muy ambiguas, y la verdad que me gustaría hacer "experimentos" a mi, pero no tuve tiempo, entonces a veces siento que no tengo los fundamentos para discutir sobre las fotos. Pero si me parece que a veces son demasiado manipuladas como para comparar.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
  
clouds
Site Admin



Registrado: 13 Nov 2007
Mensajes: 1011
Responder citando



Paul en 1961, le agregue bigote y pelo en la oreja, NADA MAS, ya que se manipula, y bueno, me too, jajjaa
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT + 2 Horas  
Página 1 de 4  
  
  
 Responder al tema  


Crear foro phpbb | foros de Musica | Hosting gratis | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo

Para vps hosting ssd en Desafiohosting.com